美企和日企会撤离中国吗?

2020-04-15 由 发布

前几天有个新闻,美国和日本愿意提供100%的搬迁费用,帮助他们的制造企业从中国搬回到本国。这个新闻当时震惊了新闻圈,而我们看到的第一个想法却是,美、日两国下这么大手笔做此事,不太可能吧?因为这是一个非常浩大且非常昂贵的政策,而且也违背了经济学的基本原理。

我们先来回顾一下此事在美国当时的过程。白宫的经济顾问拉里·库德洛在接受一家媒体采访的时候,被问到如何减少制造业对中国的依赖?拉里·库德洛原文的意思是,假如美企愿意搬回北美,我们允许该企业对工厂、设备、知识产权、建设及装修直接计为费用。相当于美国政府直接在为企业买单,这样可以帮助企业节省一大笔税费,但他使用的是假设语句,其实就是随口一说。而日本的报告原文基本没有提到中国,所以我们就不展开这个乌龙了。

接下来分析一下,如果真的有这样的政策,我们应该怎么办?首先,经济全球化基于大卫·李嘉图的一个非常知名的理论,叫做比较优势。简单的说,每个国家都做自己最能创造价值的事情,那整体创造的财富就会达到最大化。比如,中国在加入WTO之后,凭借着低廉的劳动力优势,快速占领了国际低端商品市场。随后我们的劳动力升级了,又占领了中端制造业。而且我国有个非常大的特点,就是我们已经占有了的市场是不会轻易放手的。随着经济的不断发展,国内中产阶级人群快速增长,孕育出了这个星球上最大的市场。中国人自产自销的同时还能外带出口,同时满足了全世界的需求,这也是为什么特斯拉会把生产线都搬到上海来的原因。生产一辆汽车,需要轮胎、沙发、发动机等,由此将一系列的上下游产业都建立起来,直接在国内形成了一个非常完整的产业链,这就是出于比较优势。产业链上的每一个公司都聚焦做好自己的环节,然后整合在一起,提高了整条产业链的效率,从而降低了生产成本。

如果美国的某个企业单独搬出中国,会出现什么问题呢?首先,制造业企业前期需要有巨大的投入,比如建厂房、买设备、培训工人,之后才能开始生产。前期投入了巨额资金,好不容易全部建好准备生产,突然直接放弃,这可能吗?其次,放弃中国这么大的市场,有钱不赚,回到他们的国家喝西北风吗?第三,即使个别企业搬走了,独木难成林,以后想明白了再一切重来,浪费时间不说,还让自己的成本居高不下,意义何在?这就等于直接放弃了跟中国企业竞争的资格。所以美国和日本如果只是一厢情愿的鼓励站在逐利面前的资本家,他们根本不会愿意搬走并退出中国市场的,此举毫无意义。但凡真有个别的企业这么做了,中国也不会拦着,毕竟与中国有贸易往来的不止美、日两家。就好像你威胁老板说,不给我加工资,我就辞职。老板说,好啊,那你明天别来上班了。